磨床厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
磨床厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

民间借贷是个人债务还是夫妻债务-【新闻】

发布时间:2021-04-05 16:02:15 阅读: 来源:磨床厂家

借贷网讯  夫妻两人中一个人的借贷是不是夫妻共同债务呢?2004年2月8日被告陈甲分别两次向其父陈乙借款人民币10000元和23000元。2006年7月被告陈甲与其妻被告杨某因关系恶化分居生活。2007年3月10日被告陈甲出具两张欠条给陈乙确认了上述借款事实,同日被告陈甲又出具两张借条给其姐夫李某和兄嫂林某,分别认欠李某借款47000元、林某借款30000元。

本文的具体案情情况如下,2007年3月25日陈乙持上述借条诉至法院,请求判令两被告夫妻共同连带偿还借款人民币33000元。庭审中,被告陈甲自认借款事实并主张该借款系用于夫妻共同投资养殖对虾,但没有提供证据证明,原告陈乙也未举证证明上述债务属两被告夫妻共同债务,被告杨某对上述借款事实予以否认,请求判决驳回原告对其的诉讼请求。

该案经过法院的审理,本案借款真实,但属陈甲的个人债务,应判决由陈甲个人负责偿还。本案陈甲与陈乙又是父子关系,存在恶意串通虚假借款的可能,被告陈甲在同一天时间里,而且是在两被告夫妻关系恶化分居生活的情况下,同时补写出具了四张借条给自己的亲属,存在虚假借款以图在今后离婚诉讼中吞占夫妻共同财产的可能。然而本案客观事实如何法官不得而知,但从法律事实认定与证据裁判原则出发,可以确认被告陈甲与原告陈乙之间存在借款事实。

最终该案审理结果如下,本案中原告陈乙主张被告陈甲向其借款33000元,提供了两张借条为据,被告陈甲也已承认借款事实,原告陈乙对被告陈甲已完成了举证,但原告陈乙和被告陈甲均主张本案债务属两被告夫妻共同债务,却没有提供证据证明,被告杨某又予以否认,因此原告陈乙和被告陈甲就该事实主张相对于被告杨某而言尚未完成举证,对此应承担举证不能的法律后果。

明星大亨内购破解版下载

三国英雄传单机版

超级舰队单机版